谷歌迁港或为权宜之计 离真正退出中国还很远
环球网23日的调查表明,仅有12%的投票者表示谷歌搜索退出中国内地后对使用互联网“有很大影响”,高达74%的投票者表示“没有影响”。留帖对谷歌表示反感和对中国政府立场表示支持的显然占了主流。
英国《金融时报》23日采访了一些中国民众。在北京一家网吧上网的王浩(音)今年19岁,他说:“我知道百度搜索结果掺了很多广告,但它毕竟是我们的民族冠军。中国是一个伟大的国家。我们不需要美国的狗腿子告诉我们应该做什么。”文章说,这些立场就是中国公众舆论前沿的写照,“在中国的博客、微博和聊天室里,要求谷歌‘滚开’的民族主义评论很容易找到”。在香港,既有网友对谷歌的做法表示反感,也有网友表示“欢迎谷歌到香港”,还有人觉得谷歌这一做法“很聪明”。
一名不愿透露姓名的香港时事评论员23日对《环球时报》记者说,谷歌中国选择转接到香港,应该有两方面考虑。一方面,香港是中国的一部分,转接到香港,意味着谷歌并没有完全退出中国市场,也表明谷歌并不真心实意想退出中国这个快速增长的市场。另一方面,由于香港实施一国两制,谷歌也不需要面对内地有关互联网审查制度的约束。
根据谷歌的决定,谷歌目前只是将部分业务撤离中国内地,其在中国的大部分业务将继续存在,其中包括研发团队和地方销售队伍。尽管谷歌的中文搜索网页google.cn已经停止运行,但谷歌在中国的网上地图和音乐服务仍将继续。
中国现代国际关系研究院学者唐岚对《环球时报》记者说,其实,谷歌去香港,只是把服务器搬过去了,对中国内地的使用者影响并不大。以前不能检索的东西现在还是不能检索,但以前能检索的现在也没有影响。她说:“谷歌这么做只能让自己有点骑虎难下,目前中国政府在这个问题上握有主动权。”
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣在接受《环球时报》记者采访时表示,谷歌的这次事件更像是一场为了商业利益而作的秀。谷歌在中国市场获利的份额只占其全球总份额的3%,而在这3%中,google.cn所带来的利润只有1%或2%。谷歌的退出很可能是用很小的经济损失换取它在全球其他市场上的好名声、好形象,从而带来更大的商业利益。(●本报驻美国特约记者 尚未迟●本报驻香港特约记者 孟屿 ●伍思靓 ●本报记者 杜天琦 郭芳 刘洋 张思杨)